Összefoglaló/értékelés
III. ker. TUE – Híd-Unió SE
1-1 (1-0)
2012.03.25.
Az előzményeket tekintve: A két csapat a felkészülés alatt játszott egy edzőmeccset, ahol a III. kerület 9-0 –ra győzött. A mérkőzés előtt a tabellán a két csapat között 4 helyezés és 17 pont eltérés volt. Az edzőmeccs számunkra rengeteg információt adott, amiből építkezni, meríteni tudtunk, míg ellenfelünk alábecsült minket.
Az első félidőre nem a szokott hadrendben küldtem fel csapatomat, hanem egy plusz támadó beállításával kockázatot vallatunk, ugyanakkor megakadályoztuk ellenfelünket abban, hogy védőik aktívan belépjenek a támadásaikba. A széleket próbáltuk lezárni, mivel gyors játékosaik előző mérkőzéseinken rendre megfutottak minket és kihasználták a védősorunk mögötti területet. Ennek elkerülése végett, labdaszerzéseink után nem toltuk fel a védekezésünket félpályáig, így nem maradt területük, ahova beindíthattak volna. Ezek az elképzelések mit sem értek volna, ha csapatom nem tudja megvalósítani az elgondolásaimat, de mivel mindenki száz százalékosan oda figyelt és fegyelmezetten játszott, így mindig egy lépéssel ellenfelünk előtt jártunk. Továbbá kulcsfontosságú momentum volt, hogy az első 10 percet sikerült kapott gól nélkül lehoznunk és ez az időszak sem aktív védekezéssel telt, vezettünk m is támadásokat. A másik csapat maximum távoli lövésekig jutott, ami nem rejtett magában veszélyt és kapusomat is csak azért mozgatta meg, mert mindig a labda után kellett futnia. Ahogy azt vártuk, minél tovább állt a meccs döntetlenre, annál idegesebben játszott a III. kerület. Egészen a 33.percig volt az állás 0-0. Ekkor egy szélen vezetett támadást követően, egy középre gurított labdát gyötört be a TUE csatára, így megszerezve a vezetést. (1-0) Okunk nem volt az idegeskedésre, mivel jól és fegyelmezetten játszottunk, eltüntetve a tabellán fennálló 17 pont különbséget.
A második félidő előtt a szünetben a lelkesítésen kívül sok mondanivalóm nem akadt, így kicsit ki tudták pihenni magukat a lányok, mind testileg mind fejben. A második játékrészben minden ott folytatódott, ahol az elsőben abbamaradt, mi továbbra is szépen zártunk vissza és ügyes labdakihozatalokkal indultunk meg a másik kapu irányába. Ellenfelünk védősorát gyakran zavarba hoztuk letámadásainkkal, hisz minden egyes labdáért hajtottunk küzdöttünk. A 71. percben meg is lett az eredménye annak, hogy nem elégedtünk meg a „tisztes vereség” gondolatával. A középpályán Burján Zsófi szerzett labdát, majd mérnöki pontossággal passzolt két védő között Sárosi Nikihez, aki meg sem állt a kapuig és a kimozduló kapus mellett erősen a kapu közepébe gurított!!!! Megérdemelt gólunk szép támadást követően 1-1 re módosította az állást. A végéhez közeledve kicsit beszorultunk és még jobban visszább húzódtunk, de egy komolyabb helyzetet leszámítva a TUE csapata nem okozott nagyobb riadalmat. Támadásaikban nem volt ötlet és a távoli lövéseken valamint kapu előtt elsuhanó szögleteken kívül nem nagyon akadt kijátszott, komoly ziccerük. Az utolsó percben egy kezezést követően büntető helyett közvetett szabadrúgáshoz jutott a hazai csapat, amit kapu fölé rúgtak. Úgy gondolom, hogy megérdemeltük az egy pontot, hisz tettünk érte, a labdákat nem csak elrugdostuk, hanem támadásokat építettünk minden egyes alkalommal. Szégyenkezésre nincs okunk, magyarázkodni, az eredményt bizonygatni nekünk nem kell. Fontos momentuma és kulcsa volt a meccsnek, hogy a csereként beálló játékosok is legjobb tudásuk szerint játszottak/küzdöttek, így tartva meg a csapat egységét. Gratulálok mindenkinek és az út adva van!
Csoszánszky Miklós
vezetőedző
vezetőedző
Összefoglaló/értékelés
Híd-Unió SE – Hevesi Diákfoci Club
1:3 (0:2)
2012.03.18.
Az előzményeket tekintve mi a 15., a Heves a 10. helyen állt a forduló előtt. 15 pont volt a két csapat között. Papíron. Mert a meccs mást hozott. Kulcs momentum volt számunkra, hogy az első 10-15 percre mennyire tudunk felpörögni és átvészelni kapott gól nélkül. Sajnos nem sikerült és egy labdakihozatalnál rossz helyre passzolt labdát a középen ácsorgó csatár köszönte szépen és berúgta. (0-1) Ezek után hosszú percekig a kapunk közelébe sem értek. Mi építettük támadásainkat, birtokoltuk a labdát és veszélyes helyzeteket nem értünk el, de rendre oda értünk ellenfelünk tizenhatosához. Bizonytalan védőiket könnyen zavarba lehetett hozni. Harcosan támadtuk őket így kényszerítve hibára vagy a labda elrúgására őket. Mindezek ellenére szinte a második kapura rúgásukból ismét gól született. Egy szélről bepasszolt labdával beforgott csatáruk és félfordulatból a kapu középbe lőtt. (0-2) Ezek után kissé kiegyenlítettebb lett a meccs. A félidőhöz közeledve a fáradtság jelei is mutatkoztak játékosaimon, így jól jött a 10 perc pihenő. Szünetben éreztettem a csapattal, hogy a meccs 2-0 ellenére sem lefutott és ennek tükrében mentek ki a második játékrészre. Sajnos a gyorsan kapott gól kissé kilátástalanná tette helyzetünket, a bosszantó megint csak az volt, hogy elkerülhető gólt kaptunk, nem pedig egy szépen végig járatott támadás végén rúgtak gólt. (0-3) A gól utáni 5-10 perc vízválasztó volt. De nem törtek össze a lányok és új lendülettel vetették bele magukat a hátralévő 30 percbe, ahol egy szerkezeti váltásnak is köszönhetően, dominálni tudtunk. Most már kapura is veszélyes támadásokat vezettünk, volt lövésünk is és olykor-olykor a szerencse sem állt a mi oldalunkra. Ellenfelünk fáradt, igaz az mi is, viszont nagyobb akarással játszottunk, és úgy éreztem egy-két játékoson, hogy már nincs levegő de ha kellett akkor odatette magát. Ez a hozzáállás gólt is ért, egy szögletet követően, 5 ember közül kikapart labdát Eiselt Zsuzsi egy tolás után fellőtt a léc alá. 10 perc maradt a végéig és végig gólra törően játszottunk. Kicsit felszakadt a pálya, nagyobb területek nyíltak, amiket be tudtunk játszani és az ellentámadások, amik leginkább felrugdosott labdák voltak, rendre elhaltak középhátvédünk keresztezései nyomán. Több gólt nem tudtunk már a végégi rúgni, de ennek ellenére felemelt fejjel jöhettünk le a pályáról!
Csoszánszky Miklós
vezetőedző
vezetőedző
Összefoglaló/értékelés
Monori SE – Híd-Unió SE
Monori SE – Híd-Unió SE
9:0 (4:0)
2012.03.11.
Előzmények: A negyedik helyen álló Monor ellen játszottunk, mi pillanatnyilag a 16 csapatos bajnokság 15. helyén állunk. Január közepe óta készülünk heti két edzéssel és ebből is elmaradt 3-4, a pálya alkalmatlansága miatt. Az eredmény, a számok azt mutatják, hogy sok előrelépés nem történt. A külső körülmények ismertek, két cserével álltunk fel, mindketten sérülten ültek a padon és a kezdőben is két sérült játékos vállalta a játékot. A kezdő csapatban 4 olyan játékos volt, akinek ez volt élete első bajnokija, köztük kapusunknak is! Nagyon erős szél fújt, ami sokszor azért a segítségünkre volt.
Az első félidő vége 4-0. Ebben a szakaszban ellenfelünk visszahúzódott labda kihozatalainknál, mi pedig a széleken próbáltunk mögéjük kerülni, több-kevesebb sikerrel. Megkaptuk megint a gyors gólunkat, ami elkerülhető lett volna. Ezután amit elterveztem, azt elég jól megvalósítottuk, középen szépen zártunk és egy-két labdaszerzés után támadásba is lendültünk. Igaz esetlegesek voltak, de olykor-olykor a kapu előteréig is eljutottunk. Második góljuk is elkerülhető lett volna, ha nem egy sérült játékosom kerül szembe a csatárral. Ez után megint nem kaptunk gyors gólt, szépen védekeztünk. A harmadik gól ismét csak egy egyéni hiba után keletkezett, mondjuk szerencsénk sem volt, mivel éppen a kapuval szemben álló csatár elé pattant a labda. Majd a negyedik gól is egy egyéni mulasztás következtében született meg, egy visszapasszolt labdát nem támadtunk meg elég agresszívan, így volt ideje felnézni és kapura lőni. Az első félidőben a Monor csapata nem igen tudta azt játszani, amit akart. Részben a szélnek, részben nekünk köszönhetően, mivel középen nem tudták felhozni, így a szélén területbe tették be a labdákat, amit a szél is megfújt, így 10-ből 9 labda kigurult az alapvonalon túlra. Több volt ebben a félidőben, igaz a játékot nem mi irányítottuk, de a másik csapat sem kidolgozott helyzetekből rúgta a gólokat, hanem éltek a lehetőséggel, amiket mi teremtettünk nekik. Én úgy érzem, hogy ezeket a dolgokat szépen ki lehet küszöbölni és ez felzárkózást fog jelenteni.
Második félidő vége 5-0. Az első 25 percben kaptunk 5 gólt, aztán az utolsó 20-ban egyet sem. Kicsit kifulladtunk, próbáltuk megvalósítani azt, amit az első félidőben, viszont a Monor csapata feljavult és lőtt két szép gólt. Ekkorra már teljesen beszorultunk, néha-néha tudtunk előre menni, akkor is csak másodpercek erejéig, aztán jöttek is vissza a labdák. Az utolsó 20 percben behúzódtunk kapunk elé, mint egy sündisznó és próbáltuk kihúzni a maradék játékidőt. Ez a fáradtság jele volt, valamint sérült játékosaink se bírták már, így inkább hátulról játszottak. Amit jó volt látni, a hátra húzódás nem párosult azzal, hogy feladjuk a meccset. Szinte mindenki az utolsó erejéig zakatolt és próbált szerelni, zavarni. Volt tartása a csapatnak hisz könnyebb lett volna feladni az első 25 perc után, de nem így történt!
Csoszánszky Miklós
vezetőedző
vezetőedző
Módosítás: (2012. március 27. kedd, 12:49)
Összefoglaló a téli terembajnokság alapszakaszáról.
A Híd-Unió SE "ELTE" női kézilabda csapata ezen a télen is elindult a Budapesti Kézilabda Szövetség által kiírt és rendezett Egységes Téli Terembajnokságon, így az őszi és tavaszi szezonok közti 3 hónapos szünetet hasznosan tölthette. A mérkőzések ideális felkészülést jelentenek a tavaszi szezonra.
Ezúttal hét csapat nevezett a bajnokságba; régi ismerős együttesek mellett olyan gárdákkal is megmérkőzhettek a hidasok, akik ellen eddig még nem játszottak. A lebonyolítási rend szerint az alapszakasz egy fordulós körmérkőzései után (6 mérkőzés/csapat) az első négy helyen végzett gárda final four rendezés szerint egy hétvégén dönti el a helyezések sorsát, míg az 5.-7. helyezett csapatok újabb körmérkőzéseket vívnak egymással.
Az alapszakasz utolsó fordulójától függetlenül - ahol a csapat szabadnapos - a Híd-Unió SE "ELTE" a 4. helyen végzett, így február 25-én megmérkőzhet a döntőbejutásért.
Az eddig mérkőzésen mutatott teljesítmény meglehetősen hektikusra sikerült. Voltak nagyon jó mérkőzések/periódusok, illetve nagyon rosszak is. Többször saját hibánkból csúszott ki a kezünkből a jobb eredmény lehetősége, illetve problémát okozott, hogy néhány esetben nem tudtunk megfelelően reagálni az ellenfél játékstílusára.
Természetesen ezeken a meccseken elsősorban a versenyhelyzet fenntartása, rutin és tudás szerzése, illetve új játékelemek begyakorlása a fontos, az eredmény másodlagos.
Végül álljanak itt mérkőzések eredményei, a résztvevő hidasokkal:
1. forduló, 2012.01.08. 17:00, Siketek Sportcsarnok
Mozgás Öröm SE - Híd-Unió SE "ELTE" : 15-31 (7-15)
Erdőházi, Tóth (kapusok) - Demény 3(1), Farkas 3, Horváth 2(1), Juhász 5, Kegyes 2(1), Langó 2, Mészáros 4(1), Palugyai 5, Podobni 1, Szegletes 2(1), Szekerczés 1, Vesztergom 1 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
2. forduló, 2012.01.14. 17:45, Siketek Sportcsarnok
Híd-Unió SE "ELTE" - Gázművek MTE : 18-27 (10-13)
Erdőházi (kapus) - Demény 6, Farkas 1, Horváth, Juhász 2, Kegyes 1, Langó 4, Mészáros 2, Mező, Podobni 1, Szegletes, Vesztergom 1 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
3. forduló, 2012.01.22. 12:45, Siketek Sportcsarnok
Híd-Unió SE "ELTE" - ATTE : 25-29 (16-15)
Erdőházi, Tóth (kapusok) - Demény 5(1), Farkas 2, Juhász, Kegyes 1, Langó 6(1), Mező 1, Mladoniczki, Podobni 5, Szegletes 1, Szekerczés 4 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
4. forduló, 2012.01.28. 15:15, Siketek Sportcsarnok
Bicskei TC - Híd-Unió SE "ELTE" : 22-27 (10-11)
Erdőházi, Tóth (kapusok) - Demény 7(3), Farkas 3, Horváth 1, Juhász 1, Kegyes, Langó 1(1), Mező 2, Mészáros 4, Mladoniczki, Palugyai 4, Szegletes 1, Szekerczés 3 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
5. forduló, 2012.02.05. 09:30, Siketek Sportcsarnok
FSZSE - Híd-Unió SE "ELTE" : 24-17 (13-8)
Erdőházi, Tóth (kapusok) - Demény 7(5), Farkas 1, Horváth, Juhász 1, Kegyes 1, Langó 1, Mező 3, Palugyai 2, Podobni, Szegletes 1 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
6. forduló, 2012.02.12. 12:45, Siketek Sportcsarnok
Híd-Unió SE "ELTE" - Honvéd-Zrínyi SE: 30-15 (11-6)
Erdőházi, Tóth (kapusok) - Demény 4, Farkas 3, Horváth 2, Juhász 3, Kegyes 3, Langó 1(1), Mészáros 7, Podobni 2(1), Szegletes 2(2), Szekerczés 3 - Pataki, Váradi (hivatalos személyek)
7. forduló, szabadnapos
Egyesületünk toborzást hirdet a következő szakosztályokba:
férfi kézilabda (csak játékos múlttal!) -
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
ill. 06209123757
női labdarúgás - Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Módosítás: (2012. január 18. szerda, 16:49)
Hort SE II. -Híd-Unió SE "ELTE": 30-26 (15-11)
Hort SE II.: Dorka, Hussein, Opre, Maszarek 4, Juhász, Godó 6, Tajti, Canea 1, Zsembery 2, Csík 7, Bartuszek 6(1), Végső 4.
Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Farkas 1, Juhász 1, Kegyes, Langó 1, MEZŐ 3, Palugyai 4, PODOBNI 7 (1), Szegletes, SZEKERCZÉS 9(3), Vesztergom.
Kiállítások: 6, ill. 6 perc
Hétméteresek: 2/1, ill. 6/4
Az őszi szezon utolsó mérkőzését az eddig veretlen Hort SE II. ellen játszottuk idegenben. Gyors és élvezhető játékot hozott a mérkőzés. Alapvetően két dolog döntött az ellenfél javára: az első félidő vége felé rendszeresen nem rendeződtünk vissza megfelelően, így sok gólt kaptunk lerohanásból (7-3-ra nyerték ezt a periódust). Másfelől sikeresen kialakítottuk a helyzeteinket, amelyekben sajnos sokat hibáztunk, ziccerek sorát hagytuk ki. Mégis pozitív volt, hogy a korai kezdés, és az egyik meghatározó átlövőnk hiányában is így tudtunk játszani.
Az őszi szezont így pozitív mérleggel, és a 4. helyen zártuk. Ez jó eredménynek számít, főként annak tükrében, hogy nyáron jutottunk fel ebbe az osztályba. Minden mérkőzésen volt esélyünk a győzelemre, így tavasszal remélhetőleg még jobb eredményeket fogunk elérni.
Híd-Unió SE "ELTE" - Szent István Építők SC III : 19-20 (8-8)
Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Demény 7(1), FARKAS 4, Juhász, Kegyes 1, Langó, Mező, Mladoniczki, Palugyai 3, Podobni 3, Szegletes, Szekerczés 1, Vesztergom.
Szent István Építők SC III: Kelemen, Mester, Gyenge 3, Bodó 4, Holló 1, Varga 1, Kőszegi, Pekli, Kozma D.3(3), Kiefer 1, Makai 3, Kozma F., Gercsó, Csala 4.
Kiállítások: 4, ill. 4 perc
Hétméteresek: 1/1, ill. 3/3
Egy számunkra ismeretlen csapat, és egy ismeretlen stílus ellen kellett játszanunk, hiszen ilyen fiatal ellenféllel még soha nem találkoztak a lányok. Ennek megfelelő taktikát igyekeztünk választani. A leglényegesebb részét a választott játékunknak 10-15 percet leszámítva tökéletesen oldottuk meg. Sajnos ez a rövid idő is elég volt ahhoz, hogy a mérkőzés elején megszerzett 5 gólos előnyünket (7-2) behozzák a félidőig. Végig kiélezett mérkőzés volt, védekezésbeli váltásunknak köszönhetően pedig az utolsó pillanatig volt esélyünk a pontszerzésre, de ez sajnos most nem sikerült. Támadásaink nem voltak eléggé gördülékenyek. Még egy mérkőzésünk van hátra az őszi szezonból, és jelenleg az igen jónak mondható 3. helyen állunk a bajnokságban.
Soroksári TE -Híd-Unió SE "ELTE": 27-28 (15-14)
Soroksári TE: Csappné, Füle 5(2), Csapp 4, Jakab, Kovács 7, Danyi 2, Varga 2, Ott 7(1).
Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Ambrus, Demény 9(3), Farkas 1, Juhász 2, Kegyes 1, Langó 3, Mező, Palugyai 3, PODOBNI 7, Szegletes, Szekerczés 2, Vesztergom.
Kiállítások: 6, ill. 8 perc
Hétméteresek: 4/3, ill. 3/3
Rettentően alacsony színvonalú mérkőzést játszottunk. Az ezer sebből vérző ellenfelünk gyenge pontjait nem tudtuk kihasználni, rengeteget hibáztunk támadásban, és ezúttal védekezésben is. Az ellenfél játékosai rettentően rutinosan oldották meg a feladatukat. Végig fej-fej mellett haladt a két csapat. Két pozitívumot említhetünk meg a mérkőzéssel kapcsolatban: egyrészt, hogy megszereztük a 2 pontot, másrészt, hogy a végjátékot igen érett, taktikus játékkal megnyertük.
Híd-Unió SE III."Varánuszok" - Fervas-CBA SK: 21-29 (9-17)
Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 2, Hadfi, Ivánkovics 2, Lakatos A. 2(1), Lakatos G. 4, Nemes 1, Pataki 7, Tóth 2, Váradi 1.
Fervas-CBA SK: Molnár (kapus), Banga 2, Boldog, Füredi 5, Kasza 1, Dr. Mikus 5, Papp 7(1), Probst 2, Szabó 7.
Kiállítások: 8 ill. 10 perc,
Hétméteresek: 2/1, ill. 2/1.
A Fervas fizikai fölénye jellemezte a meccset. A széles, jól záródó fallal szemben elöl több, talán szélesebb mozgással vehettük volna föl a versenyt. Hátul pedig hasonló okokból gyorsabban is fáradtunk.
Az eddig a második félidő közepén "szokásos" holtpont most már az első félidőben megérkezett.
A meccs legelején véleményem szerint még jól működött belső védekezésünk, a többnyire leszorított szélsőik azonban rendre betaláltak, 5 perc alatt 5 gólt kaptunk: minden bement. Szűk negyed óra elteltével, 6-6-nál értük utol ellenfelünk. De ekkor jött egy 0-7-es széria, ami gyakorlatilag eldöntötte a meccset.
Pite gólérzékenysége annyira volt elegendő, hogy a második félidőt ikszre hozzuk.
Pozitívum, hogy gólokkal, gólpasszokkal mindenki hozzájárult a támadójátékhoz, amiből valahogy mégis hiányzott valami. Kapusaink a kezdeti rossz széria okán valamelyest elkedvetlenedtek, a védelemnek voltak jó periódusai.
Nem történt tragédia, az ezen a napon jobb csapat megérdemelten nyert. Összességében nem volt olyan rossz..
GyAndris
MHSSZ - Híd-Unió SE III."Varánuszok" : 16-33 (7-20)
Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 4(1), Hadfi 2, Ivánkovics 6, Lakatos A. 1(1), Lakatos G. 5, Nemes 2, Pataki 9, Szabó, Váradi 3, Verebes 1.
Nyertünk!
Pite




