Hort SE II. -Híd-Unió SE "ELTE": 30-26 (15-11)

 

Hort SE II.: Dorka, Hussein, Opre, Maszarek 4, Juhász, Godó 6, Tajti, Canea 1, Zsembery 2, Csík 7, Bartuszek 6(1), Végső 4.

 

Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Farkas 1, Juhász 1, Kegyes, Langó 1, MEZŐ 3, Palugyai 4, PODOBNI 7 (1), Szegletes, SZEKERCZÉS 9(3), Vesztergom.

 

Kiállítások: 6, ill. 6 perc

Hétméteresek: 2/1, ill. 6/4

 

Az őszi szezon utolsó mérkőzését az eddig veretlen Hort SE II. ellen játszottuk idegenben. Gyors és élvezhető játékot hozott a mérkőzés. Alapvetően két dolog döntött az ellenfél javára: az első félidő vége felé rendszeresen nem rendeződtünk vissza megfelelően, így sok gólt kaptunk lerohanásból (7-3-ra nyerték ezt a periódust). Másfelől sikeresen kialakítottuk a helyzeteinket, amelyekben sajnos sokat hibáztunk, ziccerek sorát hagytuk ki. Mégis pozitív volt, hogy a korai kezdés, és az egyik meghatározó átlövőnk hiányában is így tudtunk játszani.

 

Az őszi szezont így pozitív mérleggel, és a 4. helyen zártuk. Ez jó eredménynek számít, főként annak tükrében, hogy nyáron jutottunk fel ebbe az osztályba. Minden mérkőzésen volt esélyünk a győzelemre, így tavasszal remélhetőleg még jobb eredményeket fogunk elérni.

Híd-Unió SE "ELTE" - Szent István Építők SC III : 19-20 (8-8)

 

Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Demény 7(1), FARKAS 4, Juhász, Kegyes 1, Langó, Mező, Mladoniczki, Palugyai 3, Podobni 3, Szegletes, Szekerczés 1, Vesztergom.

 

Szent István Építők SC III: Kelemen, Mester, Gyenge 3, Bodó 4, Holló 1, Varga 1, Kőszegi, Pekli, Kozma D.3(3), Kiefer 1, Makai 3, Kozma F., Gercsó, Csala 4.

 

Kiállítások: 4, ill. 4 perc

Hétméteresek: 1/1, ill. 3/3

 

Egy számunkra ismeretlen csapat, és egy ismeretlen stílus ellen kellett játszanunk, hiszen ilyen fiatal ellenféllel még soha nem találkoztak a lányok. Ennek megfelelő taktikát igyekeztünk választani. A leglényegesebb részét a választott játékunknak 10-15 percet leszámítva tökéletesen oldottuk meg. Sajnos ez a rövid idő is elég volt ahhoz, hogy a mérkőzés elején megszerzett 5 gólos előnyünket (7-2) behozzák a félidőig. Végig kiélezett mérkőzés volt, védekezésbeli váltásunknak köszönhetően pedig az utolsó pillanatig volt esélyünk a pontszerzésre, de ez sajnos most nem sikerült. Támadásaink nem voltak eléggé gördülékenyek. Még egy mérkőzésünk van hátra az őszi szezonból, és jelenleg az igen jónak mondható 3. helyen állunk a bajnokságban.

Soroksári TE -Híd-Unió SE "ELTE": 27-28 (15-14)

 

Soroksári TE: Csappné, Füle 5(2), Csapp 4, Jakab, Kovács 7, Danyi 2, Varga 2, Ott 7(1).

 

Híd-Unió SE "ELTE": Erdőházi, Tóth (kapusok), Ambrus, Demény 9(3), Farkas 1, Juhász 2, Kegyes 1, Langó 3, Mező, Palugyai 3, PODOBNI 7, Szegletes, Szekerczés 2, Vesztergom.

 

Kiállítások: 6, ill. 8 perc

Hétméteresek: 4/3, ill. 3/3

 

Rettentően alacsony színvonalú mérkőzést játszottunk. Az ezer sebből vérző ellenfelünk gyenge pontjait nem tudtuk kihasználni, rengeteget hibáztunk támadásban, és ezúttal védekezésben is. Az ellenfél játékosai rettentően rutinosan oldották meg a feladatukat. Végig fej-fej mellett haladt a két csapat. Két pozitívumot említhetünk meg a mérkőzéssel kapcsolatban: egyrészt, hogy megszereztük a 2 pontot, másrészt, hogy a végjátékot igen érett, taktikus játékkal megnyertük.

Híd-Unió SE III."Varánuszok" - Fervas-CBA SK: 21-29 (9-17)

 

 

Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 2, Hadfi, Ivánkovics 2, Lakatos A. 2(1), Lakatos G. 4, Nemes 1, Pataki 7, Tóth 2, Váradi 1.

 

Fervas-CBA SK: Molnár (kapus), Banga 2, Boldog, Füredi 5, Kasza 1, Dr. Mikus 5, Papp 7(1), Probst 2, Szabó 7.

 

 

Kiállítások: 8 ill. 10 perc,

Hétméteresek: 2/1, ill. 2/1.

 

A Fervas fizikai fölénye jellemezte a meccset. A széles, jól záródó fallal szemben elöl több, talán szélesebb mozgással vehettük volna föl a versenyt. Hátul pedig hasonló okokból gyorsabban is fáradtunk.

Az eddig a második félidő közepén "szokásos" holtpont most már az első félidőben megérkezett.

A meccs legelején véleményem szerint még jól működött belső védekezésünk, a többnyire leszorított szélsőik azonban rendre betaláltak, 5 perc alatt 5 gólt kaptunk: minden bement. Szűk negyed óra elteltével, 6-6-nál értük utol ellenfelünk. De ekkor jött egy 0-7-es széria, ami gyakorlatilag eldöntötte a meccset.

Pite gólérzékenysége annyira volt elegendő, hogy a második félidőt ikszre hozzuk.

Pozitívum, hogy gólokkal, gólpasszokkal mindenki hozzájárult a támadójátékhoz, amiből valahogy mégis hiányzott valami. Kapusaink a kezdeti rossz széria okán valamelyest elkedvetlenedtek, a védelemnek voltak jó periódusai.

Nem történt tragédia, az ezen a napon jobb csapat megérdemelten nyert. Összességében nem volt olyan rossz..

 

GyAndris

MHSSZ -  Híd-Unió SE III."Varánuszok" : 16-33  (7-20)

 

Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 4(1), Hadfi 2, Ivánkovics 6, Lakatos A. 1(1), Lakatos G. 5, Nemes 2, Pataki 9, Szabó, Váradi 3, Verebes 1.

 

Nyertünk!

 

Pite

Híd-Unió SE III."Varánuszok" - Külker: 23-26  (11-12)

 

 

Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 5, Hadfi 1, Lakatos G. 6, Nemes, Pataki 3, Szabó 1, Tóth 5(3), Váradi 2, Verebes.

 

Külker SC: Gólya (kapus), Hegedűs 2(1), Hochsteini 2, Kerekes 3, Kiss 1, Krzyzeswki 5(1), Lukács 3, Lénárt 5, Simon 5, Stefán, Udvardi.

 

 

Kiállítások: 6, ill. 4 perc,

Hétméteresek: 3/2, ill. 5/2.

 

Talán a lebonyolítási rendszernek is köszönhetően álmosan kezdtük a mérkőzést, a Külker első négy támadása rendre góllal végződött, így öt négy után már 1-4 állt az eredményjelzőn.

Az ezután következő bő fél óra a jelenlegi csapat eddigi legjobb periódusa volt, összességében 8 góllal voltunk jobbak ellenfelünknél a mérkőzés e szakaszában.

A védekezés ekkor valamelyest fel is keményedett, szereztünk labdákat, a kapusok fogni kezdtek, elöl pedig jól működtek a páros kapcsolatok; összességében jól kézilabdáztunk.

22-17-nél ért véget a nagy széria, sikerült bekapni pár gólt. Ekkor már elfáradtak a fejek, megremegtek a kezek.

Míg a meccs elején-közepén még emberhátrányban is gólokat szereztünk, ekkor emberelőnyben is gólokat kaptunk.

A rémálomnak 22-25-nél szakadt vége, bő egy perccel a vége előtt mínusz kettőnél még volt egy utolsó utáni lehetőségünk följönni, de nem sikerült gólt szerezni, sőt, kaptunk is egyet.

Keseregni kár, ebben a mérkőzésben bőven volt pozitívum is, amire lehet építkezni.

Azt  gondolom, a végére fejben fáradtunk el. Persze, egy-két csere sem jött volna rosszul, de  meggyőződésem, hogy a rendelkezésre álló játékosokon is sokat segíthetett volna egy külső szemlélő építő jellegű, hasznos tanácsaival.

Emericius KSE II. -  Híd-Unió SE III."Varánuszok" : 36-21  (16-10)

 

Emericius KSE II.: Michaletzky, Szalontai (kapusok), Bayer 6, Buza 4, Dankházi 2, Kovács 3, Ménesi 2, Radvány 7, Szalontay 4, Sárvári, Tengely 3, Ónody 11.

 

Híd-Unió SE III."Varánuszok": Híd-Unió SE III. Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 2, Hadfi 2, Ivánkovics 3, Lakatos A. 4, Lakatos G. 5(2), Pataki 2,Szabó, Tóth 1, Váradi 2, Verebes.

 

Kiállítások: 2, ill. 4 perc,

Hétméteresek: 2/0, ill. 2/2.

 

A későbbre halasztott meccsen a házigazdák pontos játékukkal mutatták meg, miért is vezetik a tabellát.

Ettől függetlenül nem kellett volna ekkora különbségnek mutatkoznia sem a játékban, sem az eredményben.

A helyszínt sem okolhatjuk, nem először jártunk a Buborékban, de tény, hogy nagyon sok technikai hibánk, rengeteg rossz döntésünk volt. És így több lerohanásgólt kaptunk, mint azt az ilyenkor kiszolgáltatott kapus tolerálhatná.

De reméljük, mégsem erről, hanem például arról lesz a mérkőzés emlékezetes, hogy az utolsó negyedórában jobblövőből egész szépen megszórtuk magunkat.

 

GyAndris

Külker -  Híd-Unió SE III."Varánuszok" : 28-25  (10-11)

 

Külker SC: Gólya (kapus). Lukács 13, Lénárt 4, Simon 7(1), Stefán 4, Szamos.

 

Híd-Unió SE III."Varánuszok": Gelesz, Sándor (kapusok), Gyurcsek 1, Hadfi, Ivánkovics 1, Lakatos A. 1, Lakatos G. 7, Nemes 1, Pataki 5, Tóth 1, Váradi 6, Verebes 2.

 

Kiállítások: 0, ill. 2 perc,

Hétméteresek: 4/1, ill. 1/0.

 

 

Az idény egyértelmű mélypontja. Valószínűleg bármely más meccsen mutatott teljesítményünk elég lett volna a foghíjasan felálló Külker ellen, sikerült azt a formát előhozni, amely még ehhez a meccshez sem volt elég.

Azt kéne játszani, amit az ellenfél hagy, nem pedig fölvenni a ritmusukat. Ha hagyjuk nekik, amit akarnak, öten is oda fognak érni védekezésben és találnak helyet a falban támadásban. Amíg mi alkalmazkodunk az ellenfélhez, nem használjuk ki az erényeinket, sok hasonló pofonba is beleszaladhatunk.

Nehéz messzemenő tanulságokat levonni egy olyan meccsből, amelyre visszagondolni is borzasztó.

Mindennek fényében/árnyékában a 28 kapott gól mutatja a védekezés elmaradását. Támadásban legalább voltak gólerős játékosaink is.

 

GyAndris

Egyesületünk toborzást hirdet a következő szakosztályokba:

 

férfi kézilabda (csak játékos múlttal!) -  Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. ill. 06209123757

 női labdarúgás - Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.